Ο ποινικός ανακριτής Ανδρέας Πασχαλίδης δέχθηκε έντονη κριτική μετά την ολοκλήρωση της εξάμηνης έρευνάς του για την υπόθεση «Videogate». Αν και η αρχική του ανακοίνωση υποστήριζε ότι δεν υπήρξε παραβίαση του Ποινικού Κώδικα, χαρακτηρίζοντας τις καταγγελίες «αερολογίες και φαφλατισμούς», ακολούθησε διευκρινιστική δήλωση. Σε αυτήν, ο κ. Πασχαλίδης διευκρίνισε ότι διαπίστωσε παραβίαση της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για την ποινικοποίηση της διαφθοράς, παραπέμποντας στο αδίκημα της «εμπορίας επιρροής».

Η δημόσια συζήτηση παραμένει έντονη, ιδιαίτερα ως προς την αυθεντικότητα του αποδεικτικού υλικού. Ο κ. Πασχαλίδης υποστήριξε ότι τα βίντεο που δημοσιοποιήθηκαν στις 8 Ιανουαρίου 2026 είναι προϊόντα επεξεργασίας, ωστόσο αναγνώρισε την ύπαρξη πρωτότυπου υλικού διάρκειας 26 ωρών με τα ίδια πρόσωπα. Οι επικριτές αμφισβητούν την επιχειρηματολογία του, υποστηρίζοντας ότι η επεξεργασία δεν αναιρεί την εγκυρότητα των καταγραφών. Η υπόθεση έχει προκαλέσει ευρύτερα ερωτήματα σχετικά με την πληρότητα της έρευνας και τη λογοδοσία των εμπλεκόμενων πολιτικών προσώπων.